淺談各家單眼系統之 Canon

當今談到數位單眼，很多人心中第一個想到的是 Canon，再不然就是 Nikon，此二者就是目前數位單眼的老大和老二。Canon 和 Nikon 過去的輝煌時代我並不清楚，所以我就不自取其辱了；然而目前我所知有關此二者的消息皆來自網路，而且我也不是這兩家用戶自然不怎麼專精，評論內容如有謬誤，歡迎指正並請海涵。


Canon
現今數位單眼銷售霸主，產品線完整，高階鏡頭（L鏡）品質優良，擁有專利 IS(Image Stablizer) 光學防手震技術，最重要的是它是少數能自行生產感光元件之數位相機廠，且 CMOS 感光元件低雜訊表現讓人難以撼動霸主地位。

承襲底片時代命名規則：個位數代表高階系統，雙位數是中階，三位數則是低階機。
1Ds MarkⅡ現今機皇（下一代很有可能這幾年就會推出），135 全幅 CMOS 感光元件，讓 EOS 底片玩家可無痛轉戰數位（焦段不用轉換，廣角段不會變標準段），搭配專業級機身性能，「機皇」一詞當之無愧，當然價格也是皇帝級。
最新兄弟機 1D MarkⅢ，機槍掃射級之每秒十連拍，是攝影記者的最愛，和 1Ds 不同的是僅搭載 APS-H size 感光元件（×1.3），雖稍便宜，但單機身也要新台幣十三萬左右。
5D 的出現讓業餘玩家也能享受135全幅的快感！除此之外，鋁鎂合金機身加上中階性能，讓 5D 甫一上市即造成轟動。有人說機身性能不足，和價位不搭（彩虹代理商單機上市價好像是15萬，水貨九萬，搶錢高手），也因此下一代 3D 或 7D 的傳言一直不斷，不過只要135全幅沒有對手，Canon 就是吃定消費者啦！
30D 定位為中階，機身性能據說和 20D 差異不大，也有聽到消費者對此點的抱怨。
400D 的上市價可說是被 α100 逼出來的：搭配 kit 鏡公司貨 NTD29,990，難得和水貨落差這麼少。此一賣點在於千萬畫素和首次出現在 4/3 系統外的超音波除塵系統，不過據網友的說法，除塵效果無法和 Olympus 相比。

Ｌ鏡，代表 luxury，奢華，就是一個字：貴，和 SONY Ｇ鏡、Zeiss ZA 一樣。依焦段不同和 IS的有無，Ｌ鏡價位也從兩萬至五、六萬不等。
EF鏡，Canon 135全幅鏡頭代號（也可用於數位，只是要焦段轉換），除了Ｌ鏡外也有不少好鏡，只是台灣的消費型態總是將Ｌ鏡捧上天，以致於網路上有此說法：Canon 非Ｌ鏡品質不怎樣，有錢直上Ｌ鏡才不會後悔。個人覺得，錢是你的，該怎麼花，你才是老大。
EF-S鏡，為 Canon 的數位專用鏡代號（上次忘了說，SONY的是 DT），EF-S鏡一律不掛上Ｌ，不過 17-85 USM IS 可說是 Canon 旅遊鏡皇（當然價格也是皇級）。
除了機身產品線完整，鏡頭產品也是，只要玩 C 家，就不怕沒有鏡頭玩，而且副廠鏡支援度超高，不怕買不到想要的焦段。

優點
總的來說，完整的各級產品線、高 ISO 純淨度與獨特發色（據說適合拍人像，因其膚色表現絕佳）、為數眾多的使用者（代表鏡頭流通佳，不怕買不到、賣不出鏡頭）都可算是造就其霸主的條件，不過事實上，我卻認為 Canon 善用其本身先天優勢，搭配絕佳行銷能力，才能使消費者乖乖掏出錢來又很死忠。也許有人會說我上面那句很酸，實際上不是，而是在稱讚 Canon 啊！因為如果 Canon 產品不佳，怎麼會有人死忠呢？

缺點
最大的缺點就是移焦。Canon 的追焦能力一直是市場上的領先者，由此看來對焦系統應該相當不錯，然而在中、低階機身卻看到不少移焦例子（不論是不是搭配Ｌ鏡），因此有人推測可能是 costdown 下的產物。個人覺得移焦問題對於新手來說，是相當具有殺傷力的，因為新手什麼都不懂，不會測移焦的情形下總是會令人怯步，當初 Canon 就是這樣被我淘汰的（話說當初很衝動，等不到 D200 降價時，差點就投入 5D 的懷抱，好險沒有 XD）；再說，Ａ機配Ｂ鏡不會移焦，難保下次我買Ｃ鏡就不會移焦，或是我機身升級Ｄ機，也有可能Ｂ、Ｃ鏡會移焦，想到就頭很大。
另外，除了Ｌ鏡外，其它鏡頭都沒有遮光罩，想要，就請多花一筆錢（Nikon 好像也是這樣）。
綜合以上兩點，難怪有人會說 Canon 不照顧中低階使用者。


有人說，問我某某系統好不好時，我都回答：「不錯啊，可以下手」，簡直只是勸敗而已。因為選系統就像感情一樣，很多事是沒有道理的，看上眼就對了。我寫這幾篇（這系列文章後續還有好幾篇呢 XD）只是讓一些人有些概念而已，真正下決定的在於施主啊！因此問我推不推 Canon？喜歡發色、有財力、有135鏡頭包袱（換句話說就是懷有135全幅美夢啦）、高ISO拍照需求、不怕移焦，我想不出有什麼理由不選 Canon 的。

這次就先說到這，我們下次再會啦 XD